miercuri, septembrie 30, 2009

Viata de copac....

Sunt un copac, asa s-a decis, in asta am fost reincarnat. Si tocmai asta nu-mi doream, sa fiu ceva ce nu se misca, ceva ce traieste sute de ani...Singura mea bucurie e ploaia, si primavara, cand, precum alti eroi biblici, eu revin la viata...In rest, viata mea e un calvar..Am relatii pasagere si la distanta, asa e fecundatia la noi, copacii, am rani adanci, acoperite cu rasina, provocate de zeci, poate sute de oameni care imi scrijelesc inimioare si nume care mai de care mai traznite pe "corp", am probleme de greutate, pentru ca orice as face (glumesc si eu putin, miscare doar nu pot face) an de an mi se mai adauga un inel, primesc fulgere si lovituri de topor in plin, tin umbra la manelisti si inspir fumul de la masini si gratare...Cu ce am gresit, o Doamne, sa fiu copac?! Cu ce am gresit sa fiu facut responsabil de umbra unor oarecare, de racoarea climei, de echilibrul unui intreg ecosistem..Si oamenii nu ma respecta, eu care inainte sa fiu reincarnat atat de nefericit ma gandeam ca nu exista nedreptate mai mare pe lume decat aceea de a fi un om nerespectat...Cine ma respecta? Nimeni cu aspect humanoid...Poate doar ploaia...Poate dar vantul..Poate doar animalele doritoare de oxigen...
              RESPECTATI NATURA!

Haideti sa alergam !

Pe 18 octombrie, ora 09:30 are loc a doua editie a maratonului Bucuresti. Este o competitie cu diverse curse:
* maraton clasic 42 km
* stafeta-maraton 4*10,5 km
* semi-maraton 21 km
* cursa populara 4 km
* cursa copiilor 1 km
* maraton scaunelor cu rotile 42 km

Mai multe puteti afla pe www.bucharestcitymarathon.com .

Pentru cei interesati sa participe in proba de maraton-stafeta mai am nevoie de 3 coechipieri. Atentie ! Nu garantez rezultate, dar cred ca ne vom distra copios !

Campionat de debate online

Asociatia Romana de Dezbateri, Oratorie si Retorica (ARDOR) lanseaza YouSpeak, primul campionat de dezbateri online din Romania, pe trei subiecte care starnesc controverse si dileme.

Platforma www.youspeak.ro este cel mai recent spatiu de dezbatere online, propunand spre discutie motiuni privind mersul la vot, siguranta mediului online si donarea de sange. Campionatul se va desfasura in perioada octombrie – decembrie 2009, pe parcursul a trei runde; fiecare dezbatere va pune fata in fata doua echipe, afirmatoare si negatoare, ce isi vor prezenta argumentele prin patru discursuri scrise. Calitatea argumentarii va fi evaluata de un arbitru avizat, care va da castig de cauza uneia dintre parti.
Formatul de dezbatere este specific proiectului, pe site fiind pus la dispozitie un kit educational cu informatii despre argumentare, format si reguli de arbitraj.

Tinerii inscrisi in campionat au sansa de a participa la Scoala de iarna YouSpeak din decembrie, la care vor afla de la reprezentantii asociatiilor partenere cum se poate face o campanie atunci cand doresc sa schimbe ceva, iar de la trainerii ARDOR si lectorii invitati, care sunt elementele care transforma un discurs monoton intr-unul auzit si remarcat. Sesiunile de training/Workshopurile ii vor invata pe cei inscrisi sa imbine argumentarea si creativitatea intr-un discurs public, dar si persuasiunea cu etica. Detalii despre lectori pe www.youspeak.ro. Bonus, participantii vor primi internship-uri la organizatiile partenere, in ianuarie - februarie 2010.

ARDOR ii invita sa intre in campionat pe toti tinerii cu varsta cuprinsa intre 15 si 25 de ani, pasionati de arta argumentarii. Pentru a se inscrie in competitie, acestia trebuie sa formeze o echipa de doua persoane si sa completeze formularul de inregistrare de pe www.youspeak.ro, pana la data de 2 octombrie 2009.

Alaturi de ARDOR in acest proiect se afla trei organizatii non-guvernamentale specializate in campanii pe subiectele propuse spre dezbatere: Asociatia Pro Democratia, Centrul pentru Jurnalism Independent si Asociatia React, ce vor comunica prin intermediul reprezentantiilor cu participantii.

You Speak, un proiect ARDOR.
Vorbim.
Despre Romania in care traim.

Teodora Graur
PR officer
www.YouSpeak.ro
mail: teodora.graur@youspeak.ro
tel: 0766544056

marți, septembrie 29, 2009

Concursul de fotografie "Imagineaza o lume noua"

Comisia Europeana te îndeamnă să „Imaginezi o lume nouă”… cu ajutorul fotografiei.

În cadrul Anului european al creativităţii şi inovării (AECI) 2009, Comisia Europeană a lansat concursul de fotografie „Imagineaza o lume noua”. Sunt invitaţi să îşi exprime creativitatea fotografi profesionişti şi amatori de toate vârstele din întreaga Uniune Europeană. Un juriu de prestigiu va selecta învingătorii, care vor primi premii constând în echipament fotografic şi excursii în oraşe din Uniunea Europeană. Termenul limită pentru trimiterea fotografiilor este 31 august 2009.

Mai multe, aici si aici.

Sursa: m.ghinescu@media-consulta.com

UPDATE: Din neatentie, nu am vazut data exacta pentru trimiterea fotografiilor, care a expirat de mult. Cu incepere din octombrie puteti vota fotografiile inscrise in concurs. Raluca 

Coproducţia "Katalin Varga", nominalizată la premiile Academiei Europene de Film

Pelicula "Katalin Varga", în regia lui Peter Strickland, o coproducţie a casei româneşti Libra Film, a fost nominalizată la premiile Academiei Europene de Film 2009, la categoria "descoperirea europeană a anului", anunţă distribuitorii.

Coproducţia româno-britanică "Katalin Varga", în regia lui Peter Strickland, produsă de Tudor şi Oana Giurgiu (Libra Film), a fost nominalizată la cea de-a 22-a ediţie a premiilor Academiei Europene de Film, la categoria "descoperirea europeană a anului".

Gala premiilor EFA va avea loc pe 12 decembrie, în Ruhr Metropolis, Germania.

Considerate Oscarurile europene, aceste distincţii sunt decernate anual de Academia Europeană de Film celor mai bune producţii cinematografice europene realizate în anul precedent.

Sursa: Mediafax

'Nainte, 'nainte, cu sabia-n maaaanaaa...

Regulile desfăşurării campaniei electorale în audiovizual, adoptate de CNA. Gasiti stirea pe site-ul Mediafax. Ma intereseaza foarte mult pasajul acesta: 

Conform unei ordonanţe de urgenţă de modificare a legii alegerilor prezidenţiale "posturile private de radio şi televiziune vor oferi candidaţilor timpi de antenă proporţionali cu cei practicaţi de posturile publice", a decis Executivul, prevedere care, în cazul nerespectării, atrage sancţiuni din partea Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). Mai mult, conform unui alt alineat al aceluiaşi articol, accesul candidaţilor la acestea este gratuit.

Trebuie sa va fac o marturisire. Am un post de radio. Privat, ca de-aia e al meu. El exista, platesc taxe, e al meu. Nu va pot spune numele pentru ca sunt o elitista nenorocita asa ca e cu circuit inchis. Puteti sa-l tot cautati, n-o sa-l gasiti niciodata pentru ca postul meu de radio e sexy si fasnet si nu sta o clipa locului. Cu toate astea are cei mai valorosi ascultatori. Ca un fel de loja masonica, asa e radioul meu. Si toti oamenii importanti vor sa fie invitati in emisiunile mele, va spun, primesc la mailuri ca tre' sa-mi fac cate o adresa noua o data pe saptamana, si tot mi-o afla. Unii spun ca radioul meu e atat de apreciat pentru emisiunile despre flatulenta la pisici, altii ca de fapt retetele afrodisiace pe baza de loboda fac toti banii. Eu nu vreau sa ma laud, cert este ca orice politician si-ar dori sa fie pe undele mele. Aici e buba. Ce s-ar intampla daca mie, falfaindu-mi-se de mariner & Co, mi s-ar nazari sa le spun sa-si miste aripioarele dorsale in ograda altora, pentru ca nici pe mine si nici pe ascultatorii mei (e multi, va spui!) NU NE INTERESEAZA BALACAREALA LOR JENANTA? Ma amendeaza? Ma da de mancare la lei? 

Zau, ce se difuzeaza pe orice post de TV/Radio public trebuie sa contina informatii de interes public, mi se pare normal. Dar chiar sa inghitim cu totii laturile voastre sub forma de gogosi cu cacao, mi se pare cam mult, si mi se pare cam mult sa dau de ele oriunde intorc capul. Astept cu nerabdare o ordonanta de urgenta privind blogurile, si amenda in avans de la CNA pentru ca va uschesc din ograda radioului meu, cel mai tare din parcare! Bon voyage!

Capitalismul, amorul meu acru!

E din ce in ce mai greu...sa te descurci cu banii, cu volumul de munca exorbitant de mare, in comparatie cu salariul primit. Traiesti mereu cu gandul ca ai datorii de achitat la diverse persoane, ca ai facturi restante si planuri de vis pe care cu greu le vei mai putea implini. Scoala cu greu ti-o mai poti duce la capat, e drept, poate si dintr-o delasare venita din sictirul care te cuprinde din tot ceea ce vezi in fiecare zi...
E greu sa fii student-muncitor intr-o capitala europeana (?!)...Iubesc sa fiu liber, sa am de unde alege, sa ma pot informa si sa pot sa cunosc oameni si locuri noi...Asta iubesc la capitalism, liberalismul...Dar totodata, e greu sa nu remarci cat de subjugata este viata noastra altor "valori" ale capitalismului...
BANI, BANI si iar BANI! A ajuns si fericirea in cuplu sa fie conditionata de bani, visele se "cumpara", datoriile pot duce la crime si sinucideri, un copil a ajuns sa fie considerat o povara financiara...Toate astea intr-o viata de om...Se pune problema cat/pana cand poti sa traiesti cu asemenea griji pe cap, inima, corp si suflet...Evident, mult mai putin decat traiau stramosii nostri...Poluarea, da, e nociva, ne face sa traim mai putin, dar STRESUL este cu adevarat boala mondiala..Stresul duce la cancer, la deprimari in masa, STRESUL e BOALA CAPITALISMULUI...Of, capitalism, amorul meu acru!

Manufactured Landscapes

Ieri seara, la Centrul Ceh, a rulat Manufactured Landscapes, o productie canadiana din 2006 (aparuta cam in acelasi timp cu An Unconvenient Truth)  pe care cam ezit sa o numesc documentar, asa ca voi ezita sa o numesc in orice fel :).
Filmul urmareste opera fotografului Edward Burtynsky in calatoria pe care acesta o face in China si Bangladesh, obiectivul sau fiind suprinderea la scara larga a modului in care industrializarea modifica peisajul natural.
Acum, partea buna, exceptionala din punctul meu de vedere o reprezinta fotografiile in sine. Sunt uluitoare si suprind excelent magnituditea fenomenului. Primul cadru al filmului, lung de aproximativ 7 minute si care suprinde un centru de ansamblare pentru produsele electrocasnice din China, te lasa pur si simplu fara rasuflare. Regia este intr-adevar una foarte buna (imi vin in minte imaginile cu nodul rutier din centrul Shaghai-ului care este o opera de arta dupa parerea mea) si permenta pendulare static-dinamic este excelent redata.
sursa fotografiei aici

The bad. Filmului ii lipseste totusi ceva, si aici nu ma leg de modul de tratare al subiectului (inca). Nu e nici macar lipsa unui fir narativ, nici repetitivitatea imaginilor. Filmul are o dinamica proprie, si totusi pare neterminat. Nu m-a convins nici modul in care fotograful incerca sa integreze oamenii in peisaj. Muncitorii, care nu pareau nici tristi, nici nemultumiti de munca pe care o depun zilnic, copiii, batranii, toti ieseau la fel de imobili ca peisajele din care faceau parte. Poate a fost doar impresia mea, poate Burtynsky nu se pricepe foarte bine sa suprinda dinamismul uman dupa ce a pozat atatea "naturi moarte", poate ca intentia lui era tocmai redarea acestei metafore a transformarii omului care pierde contactul cu natura vie.

Si asta ma aduce la partea a treia. The ugly.
Demersul este deosebit de interesant din punct de vedere vizual, indiscutabil. Verticalitatea lui mi se pare insa foarte discutabila. Personal, m-am cam saturat de ipocrizia americanilor si a canadienilor in materie de poluare, deversarea deseurilor and so on. Nu, filmul nu critica pe fata politica economica a Chinei, ci o ia pe partea mult mai ocolita, ceva in genul: noi nu vrem sa tinem o predica, vrem doar sa iti aratam niste imagini si sa te facem sa realizezi singur impactul pe care industrializarea agresiva, excesia (si alte -ive) a Chinei o are asupra mediului. Pentru ca asta este mesajul, cat se poate de simplu.
Da, este fotografiat si peisajul minier din Canada, dar pozele apar pentru nu mai mult de un minut, doua (din 90!) si cuvintele care le insotesc sunt undeva in gama "uimitor...extraordinar...etc".
Da, se filmeaza si in Bangladesh, dar doar pentru ca acolo sunt dezansamblate navele chinezesti. Da, imaginile cu muncitorii chinezi care cauta piese reutilizabile de la computere intr-un centru de colectare (inimaginabil de vast!) sunt socante, dar se trece undeva in fundal faptul ca 50% dintre calculatoarele din toate tarile ajung in China pentru a fi RECICLATE.
DA, se vorbeste despre faptul ca in China s-a construit cel mai mare baraj hidroelectric din lume cu pretul distrugerii unui intreg oras si despre faptul ca locuitorii au fost platiti sa-si darame propriile cladiri. Dar se trece peste faptul ca totusi acesti oameni au fost despagubiti si ca nu au ajuns sa doarma in cutii, ci li s-au dat alte locuinte, la fel cum se ignora complet faptul ca acest baraj: 1. a fost construit ca sa raspunda nevoilor populatiei (e atat de greu de crezut ca si chinezii vor sa duca o viata mai buna si sa aiba un trai mai usor? sincer, stiu cum e sa speli vase iarna cu apa rece, si nu recomand asta nimanui) si nu pentru ca li s-a nazarit lor sa doboare un record si 2. barajul a fost construit tocmai pentru reduce consumul de carbuni (obiectivele sunt reducerea consumului cu 31 milioane de tone/an) si reducerea procentajului de poluare a apei. Ca sa nu mai vorbim de inundatiile anuale. Nu stiu in ce masura e asta o problema in Canada...   Mai multe aici.

Intr-un interviu pe care il puteti gasi aici, regizoarea Jennifer Baichwal vorbeste despre cat de umilitoare sunt astfel de peisaje pentru om si ca este o aroganta sa transformi pamantul atat de radical pentru electricitate.  Eu sunt tare curioasa daca dna Baichwal se duce acasa si face de mancare la lumina lumanarii. La fel sunt curioasa daca a circulat prin China cu o masina alimentata cu hidrogen si daca a trimis prietenilor dumneaei scrisori prin posta calare. Hai sa nu ne mai ascundem atata dupa deget. China a facut ceea ce au facut toate celelalte tari dezvoltate inaintea ei, si a facut-o intr-un ritm ametitor de rapid. Motivul pentru care totul este la o scara atat de larga in China este la mintea cocosului: daca aduni populatia Europei, a Canadei, a Australiei si a Noii Zeelande, a Koreei si a Japoniei tot mai ai vreo suta si ceva de milioane de locuitori pana sa atingi numarul de locuitori din China. Personal, mi se pare o ipocrizie sa ignori faptul ca SUA, singurul stat care nu are nici o intentie sa semneze protocolul de la Kyoto, depaseste China ca procentaj de poluare pe cap de locuitor, si la fel sa ignori faptul - demonstrat* - ca aproape un sfert din emisiile de Co2 din China rezulta din productia de bunuri pentru export (*Tao Wang & Jim Watson: Who Owns China's Carbon Emissions? Tyndall Centre Briefing Note No. 23 October 2007, exista si pe net in format .pdf, il puteti consulta).
Si ca tot veni vorba de export, e daunator. Zau, foarte daunator. Si totul se duce in curtea Unchiului Sam. Ma si mir ca Unchiul Sam a observat, la cat de ocupat e sa se uite in curtea altuia.

luni, septembrie 28, 2009

Au si belgienii hotii lor ... sau ai nostri

Un tablou pictat de suprarealistul René Magritte, intitulat "Olympia", a cărui valoarea este estimată la 3 milioane de euro, a fost furat, joi dimineata, dintr-un muzeu din Bruxelles, putin după deschidere, potrivit declaraţiei dată poliţiei de conducerea muzeului.

Autoritatile belgiene suspecteaza o banda de hoti romano-marocana, care a mai dat lovituri in sudul Belgiei, dar si in Olanda.

Sursa: AFP

transfer

Mentionam ca motivul pentru care atatea postari si comentarii apar cu data de 28 septembrie este acela ca initial am folosit un alt domeniu. Neavand posibilitatea sa importam articolele si comentariile cu data lor originala, am folosit vechea tehnica de copy/paste. 

Hitler is alive and well and living in Paris*

 Teoria potrivit căreia Adolf Hitler s-a sinucis este pusă din nou sub semnul întrebării, după ce noi teste efectuate pe un os cranian găurit de un glonţ, descoperit de ruşi în 1946, au stabilit că acesta provenea de la o femeie necunoscută şi nu de la liderul nazist, informează The Observer.

Cercetătorii americani susţin că au demonstrat că fragmentul de craniu păstrat timp de decenii de serviciile secrete sovietice aparţine unei femei cu vârsta de maximum 40 de ani, a cărei identitate nu este cunoscută.

Sursa: Mediafax

*mai glumim si noi

TVR ramane o miza politica

Deputaţii PDL din Comisia de cultură a Camerei Deputaţilor susţin ideea constituirii unei Comisii de anchetă în cazul TVR, precum şi realizarea unui audit înaintea dezbaterii raportului de activitate pe 2008 a instituţiei, dar după audierea preşedintelui TVR, Alexandru Sassu.

Sursa: NewsIn

Cine sunt locuitorii Belgiei?

Poate parea, desigur, o intrebare puerila si oarecum lipsita de sens. Asta pana ajungi in Belgia, o minunata tara extrem de mica si divizata. 

Ei bine, in periplul belgian ai putea ajunge si in provincia numita Flandra. Ce nume si ce limba( una imposibila pentru mine, numita dutch)! Ajuns acolo vei crede ca esti in alta tara. Asta poate si pentru ca multi dintre noi cred ca in Belgia se vorbeste preponderent franceza, cand e vorba de fapt de doar 40% din populatie. Flamanzii( tot ce se deriva din Flandra suna la fel de ciudat) au o identitate foarte puternica. Exista un imn si un steag al provinciei Flandra, exista un partid flamand nationalist( N-VA), care la alegerile din acest an a iesit pe locul 5.

Pe langa toate aceste tendinte de emancipare, exista fireste si glume referitoare la vecinii Flandrei, cei din provincia Valonia( vorbitori de limba franceza): valonii sunt lenesi, dezordonati, usor anarhici...doar au origini latine. Fireste, ca prin contrast, flamanzii sunt organizati, punctuali, aduc cei mai multi bani la bugetul Belgiei...doar au origini germanice.

Si cand te gandesti ca Belgia trebuia sa fie initial o tara in care sa se vorbeasca franceza!

Asadar, statul federal belgian inseamna de fapt trei regiuni: Flandra( The Flemish Region, unde se vorbeste dutch), regiunea Bruxelles( The Brussels- Capital Region,bilingva) si Valonia( The Walloon region- unde se vorbeste franceza).

Si cu toata aceasta divizare, pare ca o duc mai bine decat noi! Dar despre asta, poate mai tarziu!

Who needs books anyway?!

Traim in era calculatoarelor, intr-o era in care, precum spunea si colega noastra, Raluca Popescu, azi-maine vom fi capabili sa ne "plimbam" copii intr-un parc virtual, aruncandu-i o minge virtuala, si de ce nu, lasandu-i sa calareasca un ponei...virtual (posibil roz, si cu o svastica pe fund, ca doar asta e arta moderna)! Intr-o astfel de era, cine mai are nevoie de carti? Asta se intreaba multi dintre prietenii mei, satui de cat au de citit la scoala, de forma "plictisitoare" si "uncool" pe care o au aceste obiecte, atat de pretuite in vechime...Who needs books anyway?

Putem citi opere de Herodot, sau romane alambicate sau prostesti scrise de autori moderni pe un LCD, mutand cu mouse-ul pagina cu pagina, dand copy/paste unui pasaj care ne-a atras atentia...uau...ce experienta ar fi, nu? Nu conteaza ca tot ceea ce stim e scris in carti, las' sa nu mai fie carti! Se descurca oamenii cu PC-urile! Si daca ar fi sa apara vreun virus mondial si mortal pentru toate PC-urile? Eei, atunci sa vezi nostalgia dupa carti! Cum se face o instalatie sanitara, cum se face un bloc? Merge si prin vorba, unii or mai tine minte cum se fac chestiile astea, dar pana cand? Ca daca transmitii din gura in gura, sigur se pierde ceva pe parcurs...Asa ca, who need books anyway?! Nu sunt un fan al taierii padurilor, nici pe departe, exista si vor exista alternative la celuloza folosita acum la fabricarea hartiei! Asa ca scuza ecologista, sa nu fie carti, ca moare padurea, cade! Asa ca nu pot decat sa spun ca aceia care-si doresc disparitia cartilor sunt niste naivi si niste inconstienti!

Tot ce stim e in carti, nu poti merge doar dupa ce iti spune inima si crerierul tau, nu in totdeauna! De ce sa facem ca romanii, care au ars marea biblioteca din Alexandria, unde fusesera stranse toate cunostintele acumulate de milenii, si cine stie cate alte secrete ale omenirii? De ce sa renuntam la un "obiect" al cunoasterii, daca nu il putem intelege? Dar nu e asta marea drama a omenirii, ce nu inteleg, nu e pentru mine?! Who needs books anyway?! You do, we all do!

Lucrati pana muriti?

 O noua directiva absurda ce vine de sus (chiar de la administratia prezidentiala, da, aceeasi cu ideea stralucita de a cere legalizarea drogurilor si a prostitutiei): ce ar fi ca romanii sa lucreze pana la 70 de ani, ca sa poata primi o amarata de pensie? Ce afacere! Unii vor muri pana sa atinga varsta de pensionare, altii se vor bucura mult prea putin de pensie...Si te intrebi, ce mai urmeaza? Obligativitate pentru toti cetatenii de a hrani turmele de caini vagabonzi, triplarea salariilor pentru deputati si senatori, incetatenirea in bloc a imigrantilor sau dreptul de vot acordat celor care au implinit 16 ani? Nimic nu m-ar mai surprinde...O viata in campul muncii...wow...da, idealul comunist ar fi in fine, implinit...in democratie!!! Am avut placerea sa cunosc oameni din Noua Zeelanda, Australia, Brazilia, Franta, Cehia, etc...Nu am putut sa nu observ ca aveau o cu totul alta mentalitate fata de noi, romanii...Si parca aveau si mai putine cearcane, ceea ce toti romanii par a avea, inca de foarte tineri, daca e sa fiti atenti si sa observati cum arata lumea, intr-o simpla plimbare cu metroul...Un prieten din Noua Zeelanda mi-a zis ca in toata lumea civilizata, pensiile de la stat vor disparea treptat...La noi, de unde?! Un alt prieten din strainatate, care a avut prilejul sa vada sute de tari, mi-a spus ca in tarile occidentale poti incepe munca chiar si la 30 de ani, fara sa iti fie afectat traiul la batranete...La noi, insa, nu...

Facem economii, dam pensii mai tarziu...poate mult prea tarziu pentru unii, cerem oamenilor sa trudeasca o viata de om, doar MUNCA este lucrul esential in viata, PROLETARIATUL fie laudat! Ce inseamna a vedea lumea, a cunoaste oameni, a invata? Nimic. Simple vise. Aiureli de artisti..Asta sa inteleg ca se vrea? Iata adevarata masura anti-criza...mai multi bani de la stat pentru...cei obisnuiti sa ciupeasca din acest buget! Oare cand am sa vad romani fara cearcane, energici, curiosi, lispiti de prejudecati si doritori / capabili de a cunoaste lumea? Nu prea curand, se pare...Munca pana la 70 de ani....Eu muncesc de la 21 de ani...pana la 70 de ani mai am 47 de ani...daca mai apuc aceasta varsta!!! Suna promitator...nu ma intreb de ce tot mai multi tineri aleg sa emigreze, sa viseze la tari cu un alt sistem de viata...Marturisesc ca si pe mine ma bate gandul de a fugi...dar ar fi prea simplu...Sunt un visator, si voi muri visator...Visez sa schimb mentalitati, sa deschid ochii oamenilor, sa nu mai vad atat de multi romani incercanati si atat de subjugati muncii!! De aici, poate si aceasta incercare de bun simt, de a scrie cu bun simt, despre o Romanie de multe ori lipsita de cel mai elementar bun simt...Vreau sa vad cati dintre voi aveti aceleasi probleme ca si mine, cati dintre voi sunteti capabili sa luati atitudine, cati dintre voi sunteti dispusi sa luptam pentru un viitor mai bun!

Punctuatie

Urasc semnul exclamarii. Pare atat de brusc. O ruptura !

Palatul Stirbei va fi transformat

 Palatul Ştirbei din Bucureşti, aflat în prezent într-un stadiu avansat de degradare, va fi restaurat, iar în spatele actualei clădiri va fi construit un corp nou, ansamblul urmând să găzduiască galerii de artă, cafenele, anticariate şi cinematografe.

Planul de reamenajare a Palatului Ştirbei, una dintre cele mai vechi clădiri din zona Podului Mogoşoaia, prevede restaurarea spaţiului pentru a putea deschide galerii de artă, magazine de lux, cafenele şi anticariate şi construirea unui nou corp de clădire în spatele palatului, un spaţiu multifuncţional cu apartamente, spaţii comerciale şi cinematografe.

Sursa: NewsIn

Scrisoarea celor 6: destine ante si post 1989

Pe 11 martie 1989, 6 veterani ai Partidului Comunist Roman i-au adresat lui Nicolae Ceausescu o scrisoare deschisa prin intermediul posturilor de radio BBC, Europa Liberă și Vocea Americii, in care criticau masurile abuzive ale regimului. Scrisoarea nu a fost semnată efectiv, dar cei șase și-au însușit-o. Bineinteles, a fost vorba de un gest in urma caruia semnatarii au fost anchetați de Securitate si excluși din viata politica romaneasca. Din fericire pentru ei, revolutia din decembrie 1989 le-a adus libertatea si posibilitatea de a se implica din nou in viata politica a Romaniei. Cine erau cei 6 ? Gheorghe Apostol (fost membru al Biroului Politic), Silviu Brucan (fost redactor-șef al publicației „Scânteia”), Constantin Pârvulescu (membru fondator al PCR), Alexandru Bârlădeanu (fost membru al Biroului Politic), Grigore Răceanu (veteran al PCR) și Corneliu Mănescu (fost ministru al Afacerilor Externe). Au mai fost si alte persoane care au fost rugate sa semneze acest manifest, dintre care cel mai important este Ion Iliescu. Acesta a evitat sa isi asocieze numele cu grupul in cauza. 

Istoricii au interpretat gestul celor 6 membri marcanti ai PCR, fie ca fracționism, disidenta sau complot. Exista argumente pentru fiecare dintre aceste aspecte. Oricum, varianta care sustine o disidenta este cea mai putin argumentabila, pentru ca telul expeditorilor scrisorii nu era schimbarea comunismului cu o democratie, ci se urmarea o imblanzire a sistemului, dupa modelul impus de Gorbaciov in URSS. In plus, disidenta are un caracter intelectual. Fractionismul este argumentat de Vladimir Tismaneanu[1], care afirma ca scrisoarea a fost „o incercare de a-l sfida pe Ceausescu si de a avertiza clica din jurul acestuia in legatura cu vantul schimbarilor din blocul sovietic”. Teza complotului a fost sugerata chiar de unul dintre semnatari, Silviu Brucan[2], intr-un interviu acordat Revistei 22, pe 6 mai 2002. Brucan sustine ca ‚Scrisoarea celor 6” a avut ca scop crearea unei aripi reformiste, ca in Polonia sau in Ungaria. Acest grup dorea noi inceputuri ale comunismului. Este vorba, totusi, de 6 personaje invatate sa reformeze ciclic puterea comunista pentru a ramane la conducerea statului.

Dar cine erau acesti semnatari ? In ce situatie s-au gasit inaintea revolutiei din decembrie 1989 ? Sunt intrebari care pot explica obiectivele „Scrisorii a sasea”, dar si viata semnatarilor de dupa 1989. Este vorba de 6 personaje care au marcat istoria Romaniei.

Gheorghe Apostol era comunist din 1934. In perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej ocupă functii importante, ajungand ca in momentul mortii lui Dej sa fie privit ca principalul pretendent la preluarea functiei acestuia. Nicolae Ceausescu a fost insa mai viclean, din punct de vedere politic, si a reușit să acapareze funcția de conducere, pe care nu a mai cedat-o până la moarte. Treptat, Gheorghe Apostol a fost îndepărtat din funcțiile importante ale PCR. Din 1977 până în 1988 este trimis ambasador în America Latină (Argentina, Uruguay și Brazilia). Acest aspect i-a prilejuit o analiză mai bună asupra situației românești, dar i-a și alimentat sentimentul de frustrare și de eșec în fața lui Nicolae Ceaușescu. În martie 1989, Gheorghe Apostol avea deja 75 de ani, astfel că a riscat și a contribuit substanțial la conceperea scrisorii. Gestul său a fost încurajat și de schimbările politice la nivel global de care Nicolae Ceaușescu era depășit.

Interesant este că toți acești 6 oameni aveau vârste înaintate și astfel se poate explica inițiativa lor aproape sinucigașa în fața regimului autoritar impus de Nicolae Ceaușescu. Alexandru Bârlădeanu avea 78 de ani și s-a simțit și el exclus din funcțiile de decizie. Fusese un admirator al lui Dej și considera că Nicolae Ceaușescu s-a îndepărtat de la linia comunismului imaginar. Corneliu Mănescu împlinise 73 de ani pe 8 februarie 1989. Era un personaj cu notorietate, pentru că la 19 septembrie 1967 reușise performanța de a fi primul reprezentant al unei țări socialiste ales în funcția de președinte al unei sesiuni a Adunării Generale a ONU. Adept al naționalismului comunist, acesta a intrat în conflict cu Nicolae Ceaușescu și a preferat să se pensioneze.

Grigore Răceanu a fost singurul din acest grup care nu a participat la abuzurile perioadei Dej. A fost exclus de mai multe ori din partid pentru conflictele sale de idei. S-a implicat în această acțiune după ce fiul său vitreg, diplomatul Mircea Răceanu, a fost arestat în ianuarie 1989 de regimul comunist și a fost acuzat de spionaj în favoarea SUA. Constantin Pârvulescu avea 93 de ani în martie 1989. Era membru al PCR din 1921, iar la Congresul al XII-lea al PCR din 1979 a criticat cultul personalității al lui Nicolae Ceaușescu. Din acel moment a devenit o persona non grata în viața publică românească. Nu a ratat șansa de a-și înuși această scrisoare. Silviu Brucan avea și el 73 de ani, fiind membru în PCR de la 19 ani. Era un comunist convins în anii ’50, cerând chiar în septembrie 1944 condamnarea la moarte a unor personalități precum Iuliu Maniu, Gheorghe I. Brătianu sau Radu Gyr. A fost ambasador în SUA în perioada Dej, dar după 1987 a intrat în dizgrația lui Ceaușescu pentru declarații critice la adresa conducerii de partid. A fost exclus din PCR la 17 iunie 1988.

Toți aveau propriul interes și realizaseră că situația de atunci a României nu-i avantaja. Erau oameni care au văzut ce înseamnă să deții puterea, dar simțiseră pe pielea lor cum este și de partea cealaltă, a vinovatului de a te fi împotrivit regimului. Dezamgire ar fi poate cel mai potrivit termen pentru a descrie starea celor 6, care au fost izolați imediat de Nicolae Ceaușescu.

Revoluția din decembrie 1989 a însemnat posibilitatea pentru aceste personaje istorice de a se implica din nou în politică. Trebuiau să se exprime însă într-un alt mediu, pe care l-au apreciat ca salvator, dar mult mai atent în selecție. Cei 6 realizaseră că democrația poate fi benefică României și au început să-și facă procese de conștiință.

În primele zile ale democrației, Gheorghe Apostol, a încercat să se implice în organizarea noului stat, însă a fost îndepărtat, fiind considerat cel care a desconspirat identitățile celorlalți 5 semnatari către Securitate. S-a retras din viața publică fără a mai încerca să se implice în politică. În democrație s-a simțit ca un pește pe uscat. A rămas adeptul naționalismului comunist și a considerat că Ion Iliescu a fost cel care a profitat în urma evenimentelor din decembrie 1989[3].

Toți au încercat să-și reabiliteze imaginea de pe urma „Scrisorii celor 6”. Cei capabili au reintrat în politică. Alexandru Bârlădeanu a fost votat senator în legislatura 1990-1992. El recunoștea după 1989 riscul de a fi ales calea comunismului, despre care spune că „a distrus ... personalitatea umană, ideea de dreptate, drepturile omului”[4]. A murit în 1997, cu 3 ani mai devreme decât Corneliu Mănescu. Acesta din urmă a eșuat în politică, chiar dacă imediat după 1989 a fost membru în Consiliul Frontului Salvării Naționale. Constantin Pârvulescu a murit în 1992.

Este de remarcat că niciunul nu a mai ocupat după 1989 vreo funcție importantă, cu excepția lui Alexandru Bârlădeanu, care a fost pentru scurt timp șef al Senatului. Nu au mai fost în stare să se impună, fie din cauza vârstei, fie că nu au mai fost agreați. Oricum, atenție li s-a acordat din partea mass-media, pentru că românii doreau să afle secretele perioadei comuniste, pe care au cunoscut-o în toată complexitatea ei. Toți au fost prin formație oportuniști. Unii au murit cu ideile comuniste, alții și le-au schimbat. Așa s-a întâmplat cu Silviu Brucan. Acesta s-a alăturat după 1989 taberei lui Ion Iliescu și s-a metamorfozat în analistul politic democratic. A acuzat îndoctrinarea comunistă, a cărei victimă a fost, și a lansat în 1990 ideea că României îi mai trebuiesc 20 de ani pentru a funcționa ca o democrație veritabilă. A murit în 2006 lăsând în urmă imaginea unui pesonaj care a contribuit la dezintegrarea sistemului represiv al clanului Ceaușescu, chiar dacă a fost un comunist dogmatic.

Fiecare dintre cei 6 a avut destine diferite. Cât erau membri ai PCR s-au luptat pentru putere. Au câștigat-o, dar principiul rotației s-a abătut și asupra lor. Scrisoarea i-a unit pentru scurt timp și le-a oferit un strop de demnitate, pentru care au fost apreciați după 1989. Au trăit însă și după revoluție cu senzația că se dorește înlăturarea lor. Au avut norocul de a fi trăit schimbarea de regim, care s-a produs violent și care nu a adus rezultate imediate.

Cei 6 s-au născut într-o societate democratică și își încheie destinul într-o societate democratică. Era un final greu de crezut atunci când s-au hotărât să protesteze prin această scrisoare deschisă. Dacă privim în linii generale observăm că acești oameni au simbolizat foarte bine comunismul românesc, cu toate etapele lui. Sunt printre puținele personaje care au conștientizat cele peste 4 decenii de totalitarism și au simțit influența nefastă a comunismului românesc. Chiar dacă au avut gestul de a fi atras atenția asupra abuzurilor comunismului românesc nu trebuie uitat că ei au participat la instaurarea acestor „obiceiuri”.

Este un aspect de inedit faptul că acești veterani, care constituiau stratul geologic primar al comunismului românesc, au încercat o răstunare a familiei Ceaușescu, pe care vroiau să o înlocuiască cu un nou comunism, care de fapt era mai vechi: comunismul lor. „Scrisoarea celor 6” a reprezentat până la urmă o cărămidă în construirea unui nou zid democratic. După 1989, cei 6 nu au câștigat puterea, dar și-au construit un destin cu o identitate aparte. Putem afirma că au contribuit la distrugerea sistemului ilegitim pe care l-au instaurat.




[1] http://tismaneanu.wordpress.com/2009/03/11/scrisoarea-celor-sase-disidenta-sau-fractionism/

[2] http://www.revista22.ro/articol-85.html

[3] http://www.npcr.ro/ziar/2008/septembrie/apostol.html, este vorba de site-ul așa-zisului „Noul Partid Comunist Român”.

[4] Lavinia Betea, Alexandru Bârlădeanu despre Dej, Ceauşescu şi Iliescu - Convorbiri, Ed. Evenimentul Românesc, Buc., 1997, pag. 34

Add your main content here - text, photos, videos, addons, whatever you want!

Mungiu -"Amintiri" e o comedie cu întâmplări reale din anii '80, nu un film despre comunism

Regizorul Cristian Mungiu, care a produs filmul-omnibus "Amintiri din Epoca de Aur", a declarat, într-un interviu acordat MEDIAFAX, că seria de scurtmetraje este o comedie cu întâmplări reale din anii '80 şi nu o peliculă marcată de nostalgii comuniste.

Cristian Mungiu, care a primit premiul Palme d'Or în 2007, pentru filmul "4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile", mai povesteşte în interviul acordat MEDIAFAX despre colaborarea dintre cinci regizori care realizează un film-omnibus, dar şi despre planurile sale de producător.

"Amintiri din Epoca de Aur" este format din şase scurtmetraje, după un scenariu de Cristian Mungiu, pe care acesta le-a regizat împreună cu Ioana Uricaru, Răzvan Mărculescu, Constantin Popescu şi Hanno Hoefer.

Prima parte a filmului "Amintiri din Epoca de Aur", "Tovarăşi, frumoasă e viaţa!", are premiera de gală joi seară, la Cinema Studio din Capitală.

Prezentăm integral interviul acordat MEDIAFAX de către Cristian Mungiu:

Reporter: Aţi ales să nu semnaţi scurtmetrajele ce alcătuiesc "Amintiri din Epoca de Aur". Filmul este descris ca unul colectiv, dar fiecare scurtmetraj a fost realizat, de asemenea, "în echipă"? V-aţi vizitat la filmări? Aţi împărtăşit idei sau aţi lăsat fiecărui regizor libertatea de a alege cum face filmul său?

Cristian Mungiu: Fiecare scurtmetraj a avut un regizor responsabil şi şef pe platou, căci aşa funcţionează filmul - fără autoritatea şi viziunea cuiva anume nu se poate întâmpla. Însă am discutat înainte de filmări despre scenarii, am fost unii la filmările altora şi ne-am consultat după ce filmele au fost gata referitor la montaj, la muzica de folosit, la ordinea episoadelor şi la alte amănunte.

Rep.: De ce aţi ales să faceţi un film despre comunism la aproape 20 de ani de la dispariţia acestuia în România?

C.M.: O poveste despre un miliţian care primeşte un porc viu de Crăciun şi nu ştie cum să-l taie în bloc fără să-l audă vecinii nu este un film despre comunism. "Amintiri din Epoca de Aur" este o comedie cu întâmplări reale din anii '80, dar asta nu îl face un film despre comunism.

Rep.: Când aţi scris scenariul, aveaţi deja în minte regizorii care vor lucra la acest proiect?

C.M.: Doar pe Hanno Hoefer. El a fost implicat de la început în proiect. Apoi, pe rând, au confirmat Răzvan Mărculescu, Constantin Popescu şi Ioana Uricaru. Le mulţumesc foarte mult pentru generozitatea şi adaptabilitatea de care au dat dovadă, căci pentru un regizor e mai greu să lucreze în echipă decât de unul singur.

Rep.: Aţi vrut ca vreun regizor anume să se alăture proiectului "Amintiri din Epoca de Aur" şi acest lucru nu s-a întâmplat?

C.M.: Lucrul la "Amintiri din Epoca de Aur" a început înainte ca eu să iau Palme d'Or pentru "432". Vorbeam atunci de proiectul ăsta cu Corneliu Porumboiu şi Radu Muntean, însă, după ce am primit premiul, a părut mult mai logic ca să cooptez nişte regizori care nu debutaseră încă în lungmetraj, cu speranţa că notorietatea Cannes-ului şi a premiului meu îi va ajuta în carieră. Şi cred că lucrul ăsta deja se întâmplă - Ioana Uricaru fiind aleasă, anul acesta, pentru rezidenţa oferită de festivalul de la Cannes pentru regizori debutanţi.

Rep.: Există păreri potrivit cărora "Amintiri din Epoca de Aur" este un film care va prinde mai mult în Vest, unde comunismul este văzut ca fiind ceva "exotic", în România, lumea fiind săturată de nostalgiile comuniste. Ce replică aveţi faţă de asemenea opinii?

C.M.: Comediile prind întotdeauna mai bine acasă decât în străinătate, datorită limbajului. Şi e prima comedie despre perioada respectivă care se face în România. Prezumţia că un film plasat în anii '80 e "bântuit de nostalgii comuniste" e un semn de simplitate mintală.

Rep.: "Amintiri" a circulat prin mai multe festivaluri. Care au fost reacţiile şi cum au diferit ele, în funcţie de zonă (de exemplu, Sarajevo faţă de Toronto)?

C.M.: Nu sunt două proiecţii la fel nici măcar în aceeaşi ţară, iar reacţiile depind de tot felul de lucruri neaşteptate. La Toronto, de exemplu, oamenii au început să râdă încă de la genericul de început, pentru că sala era plină de români. La Sarajevo, fiind vorba de un teritoriu ex-socialist, spectatorii au râs cam în aceleaşi locuri în care râd şi cei din România şi au înţeles conotaţiile poveştilor foarte bine, trecând şi ei prin asemenea întâmplări. La Cannes, povestea episodului în care Giscard d'Estaing îl întâlneşte pe Ceauşescu a fost cea mai prizată (a avut cea mai mare priză la public, n.r.), nu doar pentru că era vorba de un preşedinte francez, ci şi pentru că şi preşedintele Sarkozy e scund şi umblă vorba că şi fotografiile lui sunt trucate să-l facă să pară mai înalt, cum se întâmpla şi cu prea-înţeleptul.

Rep.: Scriaţi, la un moment dat, despre confesiunile pe care vi le-a facut Gaspar Noe vizavi de "4,3,2", la Toronto. Dumneavoastră, ca regizor, vă mai aflaţi încă sub "zodia 4,3,2", adică oamenii vorbesc despre acest film, instinctiv, când vă întâlnesc? În prezent, oamenii vorbesc mai mult despre "Amintiri" sau despre "4,3,2"?

C.M.: Desigur că eu sunt asociat mai mult cu "4,3,2" şi e absolut normal: acela e un film care a circulat mult, a luat Palme d'Or şi a avut un impact copleşitor asupra foarte multor oameni. "Amintiri" e primul meu film ca producător, abia începe să circule şi, deocamdată, e perceput ca o surpriză plăcută, oamenii neaşteptându-se ca după o dramă eu să revin în atenţia publică cu o comedie plasată exact în aceeaşi perioadă, dar exact ăsta a fost pariul.

Rep.: Aveţi un fiu care nu a trăit perioada comunistă. Lui ce îi povestiţi despre comunism? Cum a rezonat la "Amintiri din Epoca de Aur"?

C.M.: Fiul meu are 4 ani şi jumătate şi deocamdată se uită la desene animate, însă are o oarecare atracţie faţă de camera video, noi doi coregizând deja trei filme cu premisă, conflict dramatic şi rezoluţie despre jucăriile lui.

Rep.: "Amintiri din Epoca de Aur" demonstrează că fiecare dintre oamenii care au trăit în comunism are un banc, o întâmplare veselă din această perioadă. Capitalismul rezervă astfel de poante, adică este la fel de ofertant (cel puţin pentru regizori)?

C.M.: Nu ştiu sigur dacă ce trăim noi e capitalism, dar, în orice caz, deocamdată pare că generează mai degrabă nevroze şi nervi decât umor - fie el şi haz de necaz. Poate că e nevoie să mai treacă timpul ca să vedem părţile comice ale unor figuri care acum ne umplu ecranele tv toată ziua. Dar, de exemplu, pasarela peste calea ferată dinspre Pipera care are la mjloc tocmai firele de curent ale trenurilor pare o glumă dintr-un film cu proşti.

Rep.: Aţi spus, recent, că produceţi un film numit "Malpensa". Puteţi să îmi daţi mai multe detalii despre acest proiect (care este povestea, cine îl regizează, eventual când încep filmările)?

C.M.: Îl va regiza Ioana Uricaru, iar filmările vor începe când vom găsi toţi banii necesari. E o întâmplare care are loc pe aeroportul din Milano iar filmul o urmăreşte aproape în timp real.

Rep.: S-a vorbit atât de mult despre "Amintiri" în presa de specialitate. Este ceva ce a rămas nespus despre acest proiect?

C.M.: Noi şi presa am vorbit într-adevăr destul. E cazul ca publicul să-şi spună părerea acum.

Prima parte din "Amintiri din Epoca de Aur" va intra în cinematografele româneşti începând cu 25 septembrie. "Tovarăşi, frumoasă e viaţa!" este format din patru scurtmetraje: "Legenda fotografului oficial", "Legenda miliţianului lacom", "Legenda activistului în inspecţie" şi "Legenda politrucului zelos".

Prima parte a "Amintirilor" va deschide şi prima ediţie a Festivalului Internaţional de Film de la Iaşi (25 septembrie - 3 octombrie).

Cea de-a doua parte a "Amintirilor din Epoca de Aur", "Dragoste în timpul liber", va rula în cinematografele româneşti din 23 octombrie. A doua parte este compusă din "Legenda vânzătorilor de aer" şi "Legenda şoferului de găini".

Din distribuţia filmului fac parte actorii Vlad Ivanov, Diana Cavaliotti, Radu Iacoban, Tania Popa, Alexandru Potocean, Emanuel Pîrvu, Paul Dunca, Ion Sapdaru şi Gabriel Spahiu.

Interviu realizat de Oana Ghita, oana.ghita@mediafax.ro.

Sursa: Mediafax.ro

Stoarce si vei obtine

Sunt multe reclame care mi-au atras atenţia ( atăt în sensul bun, al calităţii şi al mesajului, cât şi în sensul rău, dezamăgitor ).

Am revazut de curand un spot publicitar pe care vreau să-l apreciez ca neinspirat. Este vorba de o reclama la sucul Cappy. Cum se obţine suc de portocale mai nou ?

Încep răspunsul cu o altă întrebare : ,,Ce se întâmplă când ciupeşti pe cineva de fund ? ”. Fie primeşti o palmă sau o înjurătură, fie te pricopseşti cu vreun proces de hărţuire sexuală.Realizatorii reclamei la sucul Cappy sunt de altă părere. Îţi ,,demonstrează” contrariul. Cum ? Când strângi o fesă în palmă, obţii nici mai mult, nici mai puţin decât … suc de portocale ( Cappy). Evident, în tot acest proces există o tactică ( o operaţiune de această anvergură nu se îndeplineşte aşa de uşor ! ) : ,,Strânse nici prea tare, nici prea încet, ele îţi dau cel mai bun suc de portocale”. Asta te sfătuieşte glasul din umbră a reclamei. Dar, dacă nu ţi-ai ales clipa, rişti să nu obţii calitatea scontată, pentru că ( spune aceeaşi voce ) : ,,Este foarte important să faci gestul potrivit la momentul potrivit”.Dacă respecţi toate aceste sfaturi s-ar putea să ai succes în obţinerea băuturii mult dorite ( mai ales dacă sunteţi în cadrul vreunei festivităţi, o nuntă, de exemplu ).

Aşa că lăsaţi-vă storşi la nuntă, pentru că numai astfel se obţine sucul de portocale !

Gina si Vasile, la teveu

Pe modelul "de ce sa iesim afara cand putem sta in fata calculatorului?", de acum inainte ne putem minuna de "dragalaseniile si curiozitatile animalelor noastre preferate" (citat aproximativ) pe internet. Gradina Zoologica din Bucuresti pune la dispozitia publicului larg imagini in direct cu cele patru animale care, probabil, inca arata a animale. Puteti incerca sa le accesati aici  insa nu de la "etichetele" albe din dreapta ecranului, care nu functioneaza (se va incarca la nesfarsit doar fundalul audio, unde vom afla din nou si din nou si din nou cat de inovator este acest concept pentru Romania. Serios? Chiar asta era ultimul lucru pe lista lor de prioritati? Daca da, felicitari.) Mai bine incercati sus, la Vip Zoo (cam nefericit conceptul), cu mentiunea ca sunt toate sansele ca Shere Khan sa arate ca Baloo si viceversa. O alta inovatie, fara indoiala. Despre subrezenia siteului nu cred ca mai are rost sa discutam. Nu vreau nici sa lansez acum o discutie despre starea absolut lamentabila a gradinii zoologice din Bucuresti. Domnii de la Cotidianul au facut-o inca din 2007, pare-se fara nici un rezultat. 

Ma intreb doar - si eu, ca prostu' - ce urmeaza. Sa ne jucam cu copii nostri digital cu mingea pe iarba, daca tot nu avem voie sa o calcam? Stiu, suna complicat, dar sunt convinsa ca se va gasi o solutie inovatoare si pentru asta.

Desigur, internetul este un lucru extraordinar din multe puncte de vedere, inclusiv pentru copii. E de ajuns sa ne gandim la volumul informational imens care se afla doar la un click distanta, vorba englezului. Si, desigur, este responsabilitatea parintilor sa ii invete cum sa foloseasca toata aceasta informatie. Dar eu as prefera sa am un copil care sa imi vina acasa cu genunchii zdreliti si hainele pline de noroi si de zeama de dude. O fi bine, o fi rau?

PS: Gina si Vasile e Ursul, care de fapt e un cuplu.

Ne puteti contacta

scriindu-ne la atitudinepublicatie at gmail dot com

O echipa cu niste idei

Ne-am saturat de tot felul de scandaluri si modele false, asa ca ne-am hotarat sa scriem. Consideram ca avem capacitatea sa exprimam niste idei coerente si sa evidentiem oameni de calitate. Fie ca vorbim de cultura, sport sau politica, avem cate ceva de spus si de aratat. Am construit acest site din curiozitate si speram sa dureze cat mai mult. Asteptam comentarii si argumente. Ia atitudine !!!

Grupul de atitudine:

Viorel Berbece, 22 de ani, absolvent al Facultatii de Istorie-Universitatea Bucuresti. Este si un cunoscut producator TV.Nu are cu cine vota la prezidentiale, ceea ce il intristeaza profund, este un rapidist infocat, si un vesnic visator. Nu il puneti sa gateasca, ca iese prapad, dar daca vreti un stand-up comedy ad-hoc, el e omul! Evadarea din cotidianul mult prea stresat e marele sau vis, iar Bucurestiul nu il ajuta deloc in acest sens...Visez si plang, visez!

Silvia Ursu 20 de ani, studenta in cadrul SNSPA, Comunicare, acutalmente dusa hai-hui cu un Erasmus in Belgia, intr-un frumos orasel flamand. Silvia este imprastiata, isi lasa siragurile de margele rosii peste tot. Adora cand e la mare si ia intre degete un fir de nisip. Acum merge mult cu bicicleta ei galbena, intr-o tara mica cu un sitem politic ciudat, in care lucrurile, desi complicate, par sa mearga perfect. Silvia inca nu stie ce vrea sa faca si unde ar vrea sa traiasca si poate de aceea vorbeste despre ea la persoana a treia!

Alexandra Ionescu, studenta la istorie, master anul I Istoria ideilor si a mentalitatilor, asta pentru ca am o multime de idei dintre care cea mai mare parte sunt istorie iar in ceea ce priveste mentalitatile, sunt o fire deschisa si toleranta. Imi place sa ma plimb, imi place muntele, imi place tot ce inseamna nou si imi plac o gramada de alte lucruri mici si mari. Imi place viata asa cum e si sunt o persoana bine dispusa, careia ii place sa bine dispuna. Nu imi plac o gramada de lucruri, dar nici sa fiu negativista, asa ca le pastrez pentru mine...sau pentru blog.

Raluca Popescu, 22 ani,  la fel ca mult stimatul domn Berbece, mereu surprinzatoarea don'soara Ionescu si admirabilul domn Constantin - moment in care cititorii nostri isi vor da seama ca a intrat pe acest site cu pile - a terminat si ea prea frumoasa Facultate de Istorie, si asta doar ca s-o inceapa la loc, cu un master de istoria ideilor si mentalitatilor (a se vedea ca toti oamenii de valoare se strang in acelasi loc). Altfel ii plac fructele acre, vinul cu multa scortisoara, elefanteii de tot felul si mirosul de ben-gay. Restul e irelevant. Sau restul e istorie. Mda, asta suna mult mai bine.

Pompiliu-Nicolae Constantin, 23 de ani, absolvent al Facultatii de Istorie-Universitatea Bucuresti. Mastaerand in Istoria ideilor si Mentalitatilor. A absolvit cursurile Centrului pentru Jurnalism Independent si a colaborat cu Sport Total FM, Focus FM, The Monney Channel sau Boom Sport One.

Vlad Paşca, 23 de ani, absolvent al Facultăţii de Istorie (Universitatea Bucureşti), masterand în istoria ideilor şi mentalităţilor. Naiv, curios şi leneş, îi place să creadă că adevărul e uşor de descoperit. Luptător de guerillă împotriva inculturii.