miercuri, septembrie 30, 2009
Viata de copac....
Haideti sa alergam !
Campionat de debate online
Platforma www.youspeak.ro este cel mai recent spatiu de dezbatere online, propunand spre discutie motiuni privind mersul la vot, siguranta mediului online si donarea de sange. Campionatul se va desfasura in perioada octombrie – decembrie 2009, pe parcursul a trei runde; fiecare dezbatere va pune fata in fata doua echipe, afirmatoare si negatoare, ce isi vor prezenta argumentele prin patru discursuri scrise. Calitatea argumentarii va fi evaluata de un arbitru avizat, care va da castig de cauza uneia dintre parti.
Tinerii inscrisi in campionat au sansa de a participa la Scoala de iarna YouSpeak din decembrie, la care vor afla de la reprezentantii asociatiilor partenere cum se poate face o campanie atunci cand doresc sa schimbe ceva, iar de la trainerii ARDOR si lectorii invitati, care sunt elementele care transforma un discurs monoton intr-unul auzit si remarcat. Sesiunile de training/Workshopurile ii vor invata pe cei inscrisi sa imbine argumentarea si creativitatea intr-un discurs public, dar si persuasiunea cu etica. Detalii despre lectori pe www.youspeak.ro. Bonus, participantii vor primi internship-uri la organizatiile partenere, in ianuarie - februarie 2010.
Alaturi de ARDOR in acest proiect se afla trei organizatii non-guvernamentale specializate in campanii pe subiectele propuse spre dezbatere: Asociatia Pro Democratia, Centrul pentru Jurnalism Independent si Asociatia React, ce vor comunica prin intermediul reprezentantiilor cu participantii.
You Speak, un proiect ARDOR.
Vorbim.
Despre Romania in care traim.
Teodora Graur
PR officer
www.YouSpeak.ro
mail: teodora.graur@youspeak.ro
tel: 0766544056
marți, septembrie 29, 2009
Concursul de fotografie "Imagineaza o lume noua"
UPDATE: Din neatentie, nu am vazut data exacta pentru trimiterea fotografiilor, care a expirat de mult. Cu incepere din octombrie puteti vota fotografiile inscrise in concurs. Raluca
Coproducţia "Katalin Varga", nominalizată la premiile Academiei Europene de Film
Coproducţia româno-britanică "Katalin Varga", în regia lui Peter Strickland, produsă de Tudor şi Oana Giurgiu (Libra Film), a fost nominalizată la cea de-a 22-a ediţie a premiilor Academiei Europene de Film, la categoria "descoperirea europeană a anului".
Gala premiilor EFA va avea loc pe 12 decembrie, în Ruhr Metropolis, Germania.
Considerate Oscarurile europene, aceste distincţii sunt decernate anual de Academia Europeană de Film celor mai bune producţii cinematografice europene realizate în anul precedent.
'Nainte, 'nainte, cu sabia-n maaaanaaa...
Regulile desfăşurării campaniei electorale în audiovizual, adoptate de CNA. Gasiti stirea pe site-ul Mediafax. Ma intereseaza foarte mult pasajul acesta:
Conform unei ordonanţe de urgenţă de modificare a legii alegerilor prezidenţiale "posturile private de radio şi televiziune vor oferi candidaţilor timpi de antenă proporţionali cu cei practicaţi de posturile publice", a decis Executivul, prevedere care, în cazul nerespectării, atrage sancţiuni din partea Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA). Mai mult, conform unui alt alineat al aceluiaşi articol, accesul candidaţilor la acestea este gratuit.
Trebuie sa va fac o marturisire. Am un post de radio. Privat, ca de-aia e al meu. El exista, platesc taxe, e al meu. Nu va pot spune numele pentru ca sunt o elitista nenorocita asa ca e cu circuit inchis. Puteti sa-l tot cautati, n-o sa-l gasiti niciodata pentru ca postul meu de radio e sexy si fasnet si nu sta o clipa locului. Cu toate astea are cei mai valorosi ascultatori. Ca un fel de loja masonica, asa e radioul meu. Si toti oamenii importanti vor sa fie invitati in emisiunile mele, va spun, primesc la mailuri ca tre' sa-mi fac cate o adresa noua o data pe saptamana, si tot mi-o afla. Unii spun ca radioul meu e atat de apreciat pentru emisiunile despre flatulenta la pisici, altii ca de fapt retetele afrodisiace pe baza de loboda fac toti banii. Eu nu vreau sa ma laud, cert este ca orice politician si-ar dori sa fie pe undele mele. Aici e buba. Ce s-ar intampla daca mie, falfaindu-mi-se de mariner & Co, mi s-ar nazari sa le spun sa-si miste aripioarele dorsale in ograda altora, pentru ca nici pe mine si nici pe ascultatorii mei (e multi, va spui!) NU NE INTERESEAZA BALACAREALA LOR JENANTA? Ma amendeaza? Ma da de mancare la lei?
Zau, ce se difuzeaza pe orice post de TV/Radio public trebuie sa contina informatii de interes public, mi se pare normal. Dar chiar sa inghitim cu totii laturile voastre sub forma de gogosi cu cacao, mi se pare cam mult, si mi se pare cam mult sa dau de ele oriunde intorc capul. Astept cu nerabdare o ordonanta de urgenta privind blogurile, si amenda in avans de la CNA pentru ca va uschesc din ograda radioului meu, cel mai tare din parcare! Bon voyage!
Capitalismul, amorul meu acru!
E greu sa fii student-muncitor intr-o capitala europeana (?!)...Iubesc sa fiu liber, sa am de unde alege, sa ma pot informa si sa pot sa cunosc oameni si locuri noi...Asta iubesc la capitalism, liberalismul...Dar totodata, e greu sa nu remarci cat de subjugata este viata noastra altor "valori" ale capitalismului...
BANI, BANI si iar BANI! A ajuns si fericirea in cuplu sa fie conditionata de bani, visele se "cumpara", datoriile pot duce la crime si sinucideri, un copil a ajuns sa fie considerat o povara financiara...Toate astea intr-o viata de om...Se pune problema cat/pana cand poti sa traiesti cu asemenea griji pe cap, inima, corp si suflet...Evident, mult mai putin decat traiau stramosii nostri...Poluarea, da, e nociva, ne face sa traim mai putin, dar STRESUL este cu adevarat boala mondiala..Stresul duce la cancer, la deprimari in masa, STRESUL e BOALA CAPITALISMULUI...Of, capitalism, amorul meu acru!
Manufactured Landscapes
The bad. Filmului ii lipseste totusi ceva, si aici nu ma leg de modul de tratare al subiectului (inca). Nu e nici macar lipsa unui fir narativ, nici repetitivitatea imaginilor. Filmul are o dinamica proprie, si totusi pare neterminat. Nu m-a convins nici modul in care fotograful incerca sa integreze oamenii in peisaj. Muncitorii, care nu pareau nici tristi, nici nemultumiti de munca pe care o depun zilnic, copiii, batranii, toti ieseau la fel de imobili ca peisajele din care faceau parte. Poate a fost doar impresia mea, poate Burtynsky nu se pricepe foarte bine sa suprinda dinamismul uman dupa ce a pozat atatea "naturi moarte", poate ca intentia lui era tocmai redarea acestei metafore a transformarii omului care pierde contactul cu natura vie.
luni, septembrie 28, 2009
Au si belgienii hotii lor ... sau ai nostri
Autoritatile belgiene suspecteaza o banda de hoti romano-marocana, care a mai dat lovituri in sudul Belgiei, dar si in Olanda.
Sursa: AFP
transfer
Hitler is alive and well and living in Paris*
Cercetătorii americani susţin că au demonstrat că fragmentul de craniu păstrat timp de decenii de serviciile secrete sovietice aparţine unei femei cu vârsta de maximum 40 de ani, a cărei identitate nu este cunoscută.
Sursa: Mediafax
*mai glumim si noi
TVR ramane o miza politica
Sursa: NewsIn
Cine sunt locuitorii Belgiei?
Ei bine, in periplul belgian ai putea ajunge si in provincia numita Flandra. Ce nume si ce limba( una imposibila pentru mine, numita dutch)! Ajuns acolo vei crede ca esti in alta tara. Asta poate si pentru ca multi dintre noi cred ca in Belgia se vorbeste preponderent franceza, cand e vorba de fapt de doar 40% din populatie. Flamanzii( tot ce se deriva din Flandra suna la fel de ciudat) au o identitate foarte puternica. Exista un imn si un steag al provinciei Flandra, exista un partid flamand nationalist( N-VA), care la alegerile din acest an a iesit pe locul 5.
Pe langa toate aceste tendinte de emancipare, exista fireste si glume referitoare la vecinii Flandrei, cei din provincia Valonia( vorbitori de limba franceza): valonii sunt lenesi, dezordonati, usor anarhici...doar au origini latine. Fireste, ca prin contrast, flamanzii sunt organizati, punctuali, aduc cei mai multi bani la bugetul Belgiei...doar au origini germanice.
Si cand te gandesti ca Belgia trebuia sa fie initial o tara in care sa se vorbeasca franceza!
Asadar, statul federal belgian inseamna de fapt trei regiuni: Flandra( The Flemish Region, unde se vorbeste dutch), regiunea Bruxelles( The Brussels- Capital Region,bilingva) si Valonia( The Walloon region- unde se vorbeste franceza).
Si cu toata aceasta divizare, pare ca o duc mai bine decat noi! Dar despre asta, poate mai tarziu!
Who needs books anyway?!
Putem citi opere de Herodot, sau romane alambicate sau prostesti scrise de autori moderni pe un LCD, mutand cu mouse-ul pagina cu pagina, dand copy/paste unui pasaj care ne-a atras atentia...uau...ce experienta ar fi, nu? Nu conteaza ca tot ceea ce stim e scris in carti, las' sa nu mai fie carti! Se descurca oamenii cu PC-urile! Si daca ar fi sa apara vreun virus mondial si mortal pentru toate PC-urile? Eei, atunci sa vezi nostalgia dupa carti! Cum se face o instalatie sanitara, cum se face un bloc? Merge si prin vorba, unii or mai tine minte cum se fac chestiile astea, dar pana cand? Ca daca transmitii din gura in gura, sigur se pierde ceva pe parcurs...Asa ca, who need books anyway?! Nu sunt un fan al taierii padurilor, nici pe departe, exista si vor exista alternative la celuloza folosita acum la fabricarea hartiei! Asa ca scuza ecologista, sa nu fie carti, ca moare padurea, cade! Asa ca nu pot decat sa spun ca aceia care-si doresc disparitia cartilor sunt niste naivi si niste inconstienti!
Tot ce stim e in carti, nu poti merge doar dupa ce iti spune inima si crerierul tau, nu in totdeauna! De ce sa facem ca romanii, care au ars marea biblioteca din Alexandria, unde fusesera stranse toate cunostintele acumulate de milenii, si cine stie cate alte secrete ale omenirii? De ce sa renuntam la un "obiect" al cunoasterii, daca nu il putem intelege? Dar nu e asta marea drama a omenirii, ce nu inteleg, nu e pentru mine?! Who needs books anyway?! You do, we all do!
Lucrati pana muriti?
Facem economii, dam pensii mai tarziu...poate mult prea tarziu pentru unii, cerem oamenilor sa trudeasca o viata de om, doar MUNCA este lucrul esential in viata, PROLETARIATUL fie laudat! Ce inseamna a vedea lumea, a cunoaste oameni, a invata? Nimic. Simple vise. Aiureli de artisti..Asta sa inteleg ca se vrea? Iata adevarata masura anti-criza...mai multi bani de la stat pentru...cei obisnuiti sa ciupeasca din acest buget! Oare cand am sa vad romani fara cearcane, energici, curiosi, lispiti de prejudecati si doritori / capabili de a cunoaste lumea? Nu prea curand, se pare...Munca pana la 70 de ani....Eu muncesc de la 21 de ani...pana la 70 de ani mai am 47 de ani...daca mai apuc aceasta varsta!!! Suna promitator...nu ma intreb de ce tot mai multi tineri aleg sa emigreze, sa viseze la tari cu un alt sistem de viata...Marturisesc ca si pe mine ma bate gandul de a fugi...dar ar fi prea simplu...Sunt un visator, si voi muri visator...Visez sa schimb mentalitati, sa deschid ochii oamenilor, sa nu mai vad atat de multi romani incercanati si atat de subjugati muncii!! De aici, poate si aceasta incercare de bun simt, de a scrie cu bun simt, despre o Romanie de multe ori lipsita de cel mai elementar bun simt...Vreau sa vad cati dintre voi aveti aceleasi probleme ca si mine, cati dintre voi sunteti capabili sa luati atitudine, cati dintre voi sunteti dispusi sa luptam pentru un viitor mai bun!
Palatul Stirbei va fi transformat
Planul de reamenajare a Palatului Ştirbei, una dintre cele mai vechi clădiri din zona Podului Mogoşoaia, prevede restaurarea spaţiului pentru a putea deschide galerii de artă, magazine de lux, cafenele şi anticariate şi construirea unui nou corp de clădire în spatele palatului, un spaţiu multifuncţional cu apartamente, spaţii comerciale şi cinematografe.
Sursa: NewsIn
Scrisoarea celor 6: destine ante si post 1989
Istoricii au interpretat gestul celor 6 membri marcanti ai PCR, fie ca fracționism, disidenta sau complot. Exista argumente pentru fiecare dintre aceste aspecte. Oricum, varianta care sustine o disidenta este cea mai putin argumentabila, pentru ca telul expeditorilor scrisorii nu era schimbarea comunismului cu o democratie, ci se urmarea o imblanzire a sistemului, dupa modelul impus de Gorbaciov in URSS. In plus, disidenta are un caracter intelectual. Fractionismul este argumentat de Vladimir Tismaneanu[1], care afirma ca scrisoarea a fost „o incercare de a-l sfida pe Ceausescu si de a avertiza clica din jurul acestuia in legatura cu vantul schimbarilor din blocul sovietic”. Teza complotului a fost sugerata chiar de unul dintre semnatari, Silviu Brucan[2], intr-un interviu acordat Revistei 22, pe 6 mai 2002. Brucan sustine ca ‚Scrisoarea celor 6” a avut ca scop crearea unei aripi reformiste, ca in Polonia sau in Ungaria. Acest grup dorea noi inceputuri ale comunismului. Este vorba, totusi, de 6 personaje invatate sa reformeze ciclic puterea comunista pentru a ramane la conducerea statului.
Dar cine erau acesti semnatari ? In ce situatie s-au gasit inaintea revolutiei din decembrie 1989 ? Sunt intrebari care pot explica obiectivele „Scrisorii a sasea”, dar si viata semnatarilor de dupa 1989. Este vorba de 6 personaje care au marcat istoria Romaniei.
Gheorghe Apostol era comunist din 1934. In perioada Gheorghe Gheorghiu-Dej ocupă functii importante, ajungand ca in momentul mortii lui Dej sa fie privit ca principalul pretendent la preluarea functiei acestuia. Nicolae Ceausescu a fost insa mai viclean, din punct de vedere politic, si a reușit să acapareze funcția de conducere, pe care nu a mai cedat-o până la moarte. Treptat, Gheorghe Apostol a fost îndepărtat din funcțiile importante ale PCR. Din 1977 până în 1988 este trimis ambasador în America Latină (Argentina, Uruguay și Brazilia). Acest aspect i-a prilejuit o analiză mai bună asupra situației românești, dar i-a și alimentat sentimentul de frustrare și de eșec în fața lui Nicolae Ceaușescu. În martie 1989, Gheorghe Apostol avea deja 75 de ani, astfel că a riscat și a contribuit substanțial la conceperea scrisorii. Gestul său a fost încurajat și de schimbările politice la nivel global de care Nicolae Ceaușescu era depășit.
Interesant este că toți acești 6 oameni aveau vârste înaintate și astfel se poate explica inițiativa lor aproape sinucigașa în fața regimului autoritar impus de Nicolae Ceaușescu. Alexandru Bârlădeanu avea 78 de ani și s-a simțit și el exclus din funcțiile de decizie. Fusese un admirator al lui Dej și considera că Nicolae Ceaușescu s-a îndepărtat de la linia comunismului imaginar. Corneliu Mănescu împlinise 73 de ani pe 8 februarie 1989. Era un personaj cu notorietate, pentru că la 19 septembrie 1967 reușise performanța de a fi primul reprezentant al unei țări socialiste ales în funcția de președinte al unei sesiuni a Adunării Generale a ONU. Adept al naționalismului comunist, acesta a intrat în conflict cu Nicolae Ceaușescu și a preferat să se pensioneze.
Grigore Răceanu a fost singurul din acest grup care nu a participat la abuzurile perioadei Dej. A fost exclus de mai multe ori din partid pentru conflictele sale de idei. S-a implicat în această acțiune după ce fiul său vitreg, diplomatul Mircea Răceanu, a fost arestat în ianuarie 1989 de regimul comunist și a fost acuzat de spionaj în favoarea SUA. Constantin Pârvulescu avea 93 de ani în martie 1989. Era membru al PCR din 1921, iar la Congresul al XII-lea al PCR din 1979 a criticat cultul personalității al lui Nicolae Ceaușescu. Din acel moment a devenit o persona non grata în viața publică românească. Nu a ratat șansa de a-și înuși această scrisoare. Silviu Brucan avea și el 73 de ani, fiind membru în PCR de la 19 ani. Era un comunist convins în anii ’50, cerând chiar în septembrie 1944 condamnarea la moarte a unor personalități precum Iuliu Maniu, Gheorghe I. Brătianu sau Radu Gyr. A fost ambasador în SUA în perioada Dej, dar după 1987 a intrat în dizgrația lui Ceaușescu pentru declarații critice la adresa conducerii de partid. A fost exclus din PCR la 17 iunie 1988.
Toți aveau propriul interes și realizaseră că situația de atunci a României nu-i avantaja. Erau oameni care au văzut ce înseamnă să deții puterea, dar simțiseră pe pielea lor cum este și de partea cealaltă, a vinovatului de a te fi împotrivit regimului. Dezamgire ar fi poate cel mai potrivit termen pentru a descrie starea celor 6, care au fost izolați imediat de Nicolae Ceaușescu.
Revoluția din decembrie 1989 a însemnat posibilitatea pentru aceste personaje istorice de a se implica din nou în politică. Trebuiau să se exprime însă într-un alt mediu, pe care l-au apreciat ca salvator, dar mult mai atent în selecție. Cei 6 realizaseră că democrația poate fi benefică României și au început să-și facă procese de conștiință.
În primele zile ale democrației, Gheorghe Apostol, a încercat să se implice în organizarea noului stat, însă a fost îndepărtat, fiind considerat cel care a desconspirat identitățile celorlalți 5 semnatari către Securitate. S-a retras din viața publică fără a mai încerca să se implice în politică. În democrație s-a simțit ca un pește pe uscat. A rămas adeptul naționalismului comunist și a considerat că Ion Iliescu a fost cel care a profitat în urma evenimentelor din decembrie 1989[3].
Toți au încercat să-și reabiliteze imaginea de pe urma „Scrisorii celor 6”. Cei capabili au reintrat în politică. Alexandru Bârlădeanu a fost votat senator în legislatura 1990-1992. El recunoștea după 1989 riscul de a fi ales calea comunismului, despre care spune că „a distrus ... personalitatea umană, ideea de dreptate, drepturile omului”[4]. A murit în 1997, cu 3 ani mai devreme decât Corneliu Mănescu. Acesta din urmă a eșuat în politică, chiar dacă imediat după 1989 a fost membru în Consiliul Frontului Salvării Naționale. Constantin Pârvulescu a murit în 1992.
Este de remarcat că niciunul nu a mai ocupat după 1989 vreo funcție importantă, cu excepția lui Alexandru Bârlădeanu, care a fost pentru scurt timp șef al Senatului. Nu au mai fost în stare să se impună, fie din cauza vârstei, fie că nu au mai fost agreați. Oricum, atenție li s-a acordat din partea mass-media, pentru că românii doreau să afle secretele perioadei comuniste, pe care au cunoscut-o în toată complexitatea ei. Toți au fost prin formație oportuniști. Unii au murit cu ideile comuniste, alții și le-au schimbat. Așa s-a întâmplat cu Silviu Brucan. Acesta s-a alăturat după 1989 taberei lui Ion Iliescu și s-a metamorfozat în analistul politic democratic. A acuzat îndoctrinarea comunistă, a cărei victimă a fost, și a lansat în 1990 ideea că României îi mai trebuiesc 20 de ani pentru a funcționa ca o democrație veritabilă. A murit în 2006 lăsând în urmă imaginea unui pesonaj care a contribuit la dezintegrarea sistemului represiv al clanului Ceaușescu, chiar dacă a fost un comunist dogmatic.
Fiecare dintre cei 6 a avut destine diferite. Cât erau membri ai PCR s-au luptat pentru putere. Au câștigat-o, dar principiul rotației s-a abătut și asupra lor. Scrisoarea i-a unit pentru scurt timp și le-a oferit un strop de demnitate, pentru care au fost apreciați după 1989. Au trăit însă și după revoluție cu senzația că se dorește înlăturarea lor. Au avut norocul de a fi trăit schimbarea de regim, care s-a produs violent și care nu a adus rezultate imediate.
Cei 6 s-au născut într-o societate democratică și își încheie destinul într-o societate democratică. Era un final greu de crezut atunci când s-au hotărât să protesteze prin această scrisoare deschisă. Dacă privim în linii generale observăm că acești oameni au simbolizat foarte bine comunismul românesc, cu toate etapele lui. Sunt printre puținele personaje care au conștientizat cele peste 4 decenii de totalitarism și au simțit influența nefastă a comunismului românesc. Chiar dacă au avut gestul de a fi atras atenția asupra abuzurilor comunismului românesc nu trebuie uitat că ei au participat la instaurarea acestor „obiceiuri”.
Este un aspect de inedit faptul că acești veterani, care constituiau stratul geologic primar al comunismului românesc, au încercat o răstunare a familiei Ceaușescu, pe care vroiau să o înlocuiască cu un nou comunism, care de fapt era mai vechi: comunismul lor. „Scrisoarea celor 6” a reprezentat până la urmă o cărămidă în construirea unui nou zid democratic. După 1989, cei 6 nu au câștigat puterea, dar și-au construit un destin cu o identitate aparte. Putem afirma că au contribuit la distrugerea sistemului ilegitim pe care l-au instaurat.
[1] http://tismaneanu.wordpress.com/2009/03/11/scrisoarea-celor-sase-disidenta-sau-fractionism/
[2] http://www.revista22.ro/articol-85.html
[3] http://www.npcr.ro/ziar/2008/septembrie/apostol.html, este vorba de site-ul așa-zisului „Noul Partid Comunist Român”.
[4] Lavinia Betea, Alexandru Bârlădeanu despre Dej, Ceauşescu şi Iliescu - Convorbiri, Ed. Evenimentul Românesc, Buc., 1997, pag. 34
Add your main content here - text, photos, videos, addons, whatever you want!
Mungiu -"Amintiri" e o comedie cu întâmplări reale din anii '80, nu un film despre comunism
Cristian Mungiu, care a primit premiul Palme d'Or în 2007, pentru filmul "4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile", mai povesteşte în interviul acordat MEDIAFAX despre colaborarea dintre cinci regizori care realizează un film-omnibus, dar şi despre planurile sale de producător.
"Amintiri din Epoca de Aur" este format din şase scurtmetraje, după un scenariu de Cristian Mungiu, pe care acesta le-a regizat împreună cu Ioana Uricaru, Răzvan Mărculescu, Constantin Popescu şi Hanno Hoefer.
Prima parte a filmului "Amintiri din Epoca de Aur", "Tovarăşi, frumoasă e viaţa!", are premiera de gală joi seară, la Cinema Studio din Capitală.
Prezentăm integral interviul acordat MEDIAFAX de către Cristian Mungiu:
Reporter: Aţi ales să nu semnaţi scurtmetrajele ce alcătuiesc "Amintiri din Epoca de Aur". Filmul este descris ca unul colectiv, dar fiecare scurtmetraj a fost realizat, de asemenea, "în echipă"? V-aţi vizitat la filmări? Aţi împărtăşit idei sau aţi lăsat fiecărui regizor libertatea de a alege cum face filmul său?
Cristian Mungiu: Fiecare scurtmetraj a avut un regizor responsabil şi şef pe platou, căci aşa funcţionează filmul - fără autoritatea şi viziunea cuiva anume nu se poate întâmpla. Însă am discutat înainte de filmări despre scenarii, am fost unii la filmările altora şi ne-am consultat după ce filmele au fost gata referitor la montaj, la muzica de folosit, la ordinea episoadelor şi la alte amănunte.
Rep.: De ce aţi ales să faceţi un film despre comunism la aproape 20 de ani de la dispariţia acestuia în România?
C.M.: O poveste despre un miliţian care primeşte un porc viu de Crăciun şi nu ştie cum să-l taie în bloc fără să-l audă vecinii nu este un film despre comunism. "Amintiri din Epoca de Aur" este o comedie cu întâmplări reale din anii '80, dar asta nu îl face un film despre comunism.
Rep.: Când aţi scris scenariul, aveaţi deja în minte regizorii care vor lucra la acest proiect?
C.M.: Doar pe Hanno Hoefer. El a fost implicat de la început în proiect. Apoi, pe rând, au confirmat Răzvan Mărculescu, Constantin Popescu şi Ioana Uricaru. Le mulţumesc foarte mult pentru generozitatea şi adaptabilitatea de care au dat dovadă, căci pentru un regizor e mai greu să lucreze în echipă decât de unul singur.
Rep.: Aţi vrut ca vreun regizor anume să se alăture proiectului "Amintiri din Epoca de Aur" şi acest lucru nu s-a întâmplat?
C.M.: Lucrul la "Amintiri din Epoca de Aur" a început înainte ca eu să iau Palme d'Or pentru "432". Vorbeam atunci de proiectul ăsta cu Corneliu Porumboiu şi Radu Muntean, însă, după ce am primit premiul, a părut mult mai logic ca să cooptez nişte regizori care nu debutaseră încă în lungmetraj, cu speranţa că notorietatea Cannes-ului şi a premiului meu îi va ajuta în carieră. Şi cred că lucrul ăsta deja se întâmplă - Ioana Uricaru fiind aleasă, anul acesta, pentru rezidenţa oferită de festivalul de la Cannes pentru regizori debutanţi.
Rep.: Există păreri potrivit cărora "Amintiri din Epoca de Aur" este un film care va prinde mai mult în Vest, unde comunismul este văzut ca fiind ceva "exotic", în România, lumea fiind săturată de nostalgiile comuniste. Ce replică aveţi faţă de asemenea opinii?
C.M.: Comediile prind întotdeauna mai bine acasă decât în străinătate, datorită limbajului. Şi e prima comedie despre perioada respectivă care se face în România. Prezumţia că un film plasat în anii '80 e "bântuit de nostalgii comuniste" e un semn de simplitate mintală.
Rep.: "Amintiri" a circulat prin mai multe festivaluri. Care au fost reacţiile şi cum au diferit ele, în funcţie de zonă (de exemplu, Sarajevo faţă de Toronto)?
C.M.: Nu sunt două proiecţii la fel nici măcar în aceeaşi ţară, iar reacţiile depind de tot felul de lucruri neaşteptate. La Toronto, de exemplu, oamenii au început să râdă încă de la genericul de început, pentru că sala era plină de români. La Sarajevo, fiind vorba de un teritoriu ex-socialist, spectatorii au râs cam în aceleaşi locuri în care râd şi cei din România şi au înţeles conotaţiile poveştilor foarte bine, trecând şi ei prin asemenea întâmplări. La Cannes, povestea episodului în care Giscard d'Estaing îl întâlneşte pe Ceauşescu a fost cea mai prizată (a avut cea mai mare priză la public, n.r.), nu doar pentru că era vorba de un preşedinte francez, ci şi pentru că şi preşedintele Sarkozy e scund şi umblă vorba că şi fotografiile lui sunt trucate să-l facă să pară mai înalt, cum se întâmpla şi cu prea-înţeleptul.
Rep.: Scriaţi, la un moment dat, despre confesiunile pe care vi le-a facut Gaspar Noe vizavi de "4,3,2", la Toronto. Dumneavoastră, ca regizor, vă mai aflaţi încă sub "zodia 4,3,2", adică oamenii vorbesc despre acest film, instinctiv, când vă întâlnesc? În prezent, oamenii vorbesc mai mult despre "Amintiri" sau despre "4,3,2"?
C.M.: Desigur că eu sunt asociat mai mult cu "4,3,2" şi e absolut normal: acela e un film care a circulat mult, a luat Palme d'Or şi a avut un impact copleşitor asupra foarte multor oameni. "Amintiri" e primul meu film ca producător, abia începe să circule şi, deocamdată, e perceput ca o surpriză plăcută, oamenii neaşteptându-se ca după o dramă eu să revin în atenţia publică cu o comedie plasată exact în aceeaşi perioadă, dar exact ăsta a fost pariul.
Rep.: Aveţi un fiu care nu a trăit perioada comunistă. Lui ce îi povestiţi despre comunism? Cum a rezonat la "Amintiri din Epoca de Aur"?
C.M.: Fiul meu are 4 ani şi jumătate şi deocamdată se uită la desene animate, însă are o oarecare atracţie faţă de camera video, noi doi coregizând deja trei filme cu premisă, conflict dramatic şi rezoluţie despre jucăriile lui.
Rep.: "Amintiri din Epoca de Aur" demonstrează că fiecare dintre oamenii care au trăit în comunism are un banc, o întâmplare veselă din această perioadă. Capitalismul rezervă astfel de poante, adică este la fel de ofertant (cel puţin pentru regizori)?
C.M.: Nu ştiu sigur dacă ce trăim noi e capitalism, dar, în orice caz, deocamdată pare că generează mai degrabă nevroze şi nervi decât umor - fie el şi haz de necaz. Poate că e nevoie să mai treacă timpul ca să vedem părţile comice ale unor figuri care acum ne umplu ecranele tv toată ziua. Dar, de exemplu, pasarela peste calea ferată dinspre Pipera care are la mjloc tocmai firele de curent ale trenurilor pare o glumă dintr-un film cu proşti.
Rep.: Aţi spus, recent, că produceţi un film numit "Malpensa". Puteţi să îmi daţi mai multe detalii despre acest proiect (care este povestea, cine îl regizează, eventual când încep filmările)?
C.M.: Îl va regiza Ioana Uricaru, iar filmările vor începe când vom găsi toţi banii necesari. E o întâmplare care are loc pe aeroportul din Milano iar filmul o urmăreşte aproape în timp real.
Rep.: S-a vorbit atât de mult despre "Amintiri" în presa de specialitate. Este ceva ce a rămas nespus despre acest proiect?
C.M.: Noi şi presa am vorbit într-adevăr destul. E cazul ca publicul să-şi spună părerea acum.
Prima parte din "Amintiri din Epoca de Aur" va intra în cinematografele româneşti începând cu 25 septembrie. "Tovarăşi, frumoasă e viaţa!" este format din patru scurtmetraje: "Legenda fotografului oficial", "Legenda miliţianului lacom", "Legenda activistului în inspecţie" şi "Legenda politrucului zelos".
Prima parte a "Amintirilor" va deschide şi prima ediţie a Festivalului Internaţional de Film de la Iaşi (25 septembrie - 3 octombrie).
Cea de-a doua parte a "Amintirilor din Epoca de Aur", "Dragoste în timpul liber", va rula în cinematografele româneşti din 23 octombrie. A doua parte este compusă din "Legenda vânzătorilor de aer" şi "Legenda şoferului de găini".
Din distribuţia filmului fac parte actorii Vlad Ivanov, Diana Cavaliotti, Radu Iacoban, Tania Popa, Alexandru Potocean, Emanuel Pîrvu, Paul Dunca, Ion Sapdaru şi Gabriel Spahiu.
Interviu realizat de Oana Ghita, oana.ghita@mediafax.ro.
Sursa: Mediafax.ro
Stoarce si vei obtine
Am revazut de curand un spot publicitar pe care vreau să-l apreciez ca neinspirat. Este vorba de o reclama la sucul Cappy. Cum se obţine suc de portocale mai nou ?
Încep răspunsul cu o altă întrebare : ,,Ce se întâmplă când ciupeşti pe cineva de fund ? ”. Fie primeşti o palmă sau o înjurătură, fie te pricopseşti cu vreun proces de hărţuire sexuală.Realizatorii reclamei la sucul Cappy sunt de altă părere. Îţi ,,demonstrează” contrariul. Cum ? Când strângi o fesă în palmă, obţii nici mai mult, nici mai puţin decât … suc de portocale ( Cappy). Evident, în tot acest proces există o tactică ( o operaţiune de această anvergură nu se îndeplineşte aşa de uşor ! ) : ,,Strânse nici prea tare, nici prea încet, ele îţi dau cel mai bun suc de portocale”. Asta te sfătuieşte glasul din umbră a reclamei. Dar, dacă nu ţi-ai ales clipa, rişti să nu obţii calitatea scontată, pentru că ( spune aceeaşi voce ) : ,,Este foarte important să faci gestul potrivit la momentul potrivit”.Dacă respecţi toate aceste sfaturi s-ar putea să ai succes în obţinerea băuturii mult dorite ( mai ales dacă sunteţi în cadrul vreunei festivităţi, o nuntă, de exemplu ).
Aşa că lăsaţi-vă storşi la nuntă, pentru că numai astfel se obţine sucul de portocale !
Gina si Vasile, la teveu
Ma intreb doar - si eu, ca prostu' - ce urmeaza. Sa ne jucam cu copii nostri digital cu mingea pe iarba, daca tot nu avem voie sa o calcam? Stiu, suna complicat, dar sunt convinsa ca se va gasi o solutie inovatoare si pentru asta.
Desigur, internetul este un lucru extraordinar din multe puncte de vedere, inclusiv pentru copii. E de ajuns sa ne gandim la volumul informational imens care se afla doar la un click distanta, vorba englezului. Si, desigur, este responsabilitatea parintilor sa ii invete cum sa foloseasca toata aceasta informatie. Dar eu as prefera sa am un copil care sa imi vina acasa cu genunchii zdreliti si hainele pline de noroi si de zeama de dude. O fi bine, o fi rau?
PS: Gina si Vasile e Ursul, care de fapt e un cuplu.
O echipa cu niste idei
Pompiliu-Nicolae Constantin, 23 de ani, absolvent al Facultatii de Istorie-Universitatea Bucuresti. Mastaerand in Istoria ideilor si Mentalitatilor. A absolvit cursurile Centrului pentru Jurnalism Independent si a colaborat cu Sport Total FM, Focus FM, The Monney Channel sau Boom Sport One.
